大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哈尔滨宠物医院安乐死排名的问题，于是小编就整理了1个相关介绍哈尔滨宠物医院安乐死排名的解答，让我们一起看看吧。
哈尔滨男子***脑瘫女儿获刑15年，那样的情况下为什么不能提倡实施安乐死？
中国人有一种执念，叫好死不如赖活着！
民意执意挽留所有有质量、无质量的生命，无论活着对当事人来说是幸福还是无尽的痛苦。基于此，中国立法当然不会赋于我们剥夺他人生命的权利，哪怕这种剥夺为了让当事人摆脱无尽的痛苦，寻求解脱。
但历史已经证明，而且我们正在渐渐认识到：生命的意义在于质量，而不在于长短。与其忍受无边的痛苦毫无希望的活着，不如早死早超生。
另外，在应对安乐死存在的法律风险和社会风险方面，我国还没有任何经验，好在其他西方国家有足够成熟的经验供我们学习。
胡美美律师坚信：安乐死的立法在我国一定能够顺利通过，并得到很好的实施，这时间应当在20年以内。
不要太为这个可怜而无奈的父亲担心，大量以往案例证明其会被判处三年以下缓刑。
最后，胡延美律师提示：此种情况下存在大量以拖延看护、治疗为主要手段的自然死亡发生，没有必要***取主动***的方法。换一种方式，可以避开很多法律上的风险和障碍。
安乐死主要面临着以下三个传统观念的困境，它们分别是中国传统生死观念、传统家庭***观念及传统医学***观念。
首先，中华民族传统文化中有着“重生厌死” 的思想。几千年的文化积淀，儒、释、道已构成了中华文化的主要理论框架，然而无论是那一派别，都有着惜生轻死的思想。人们对于生总是充满期待与向往，而对于死总是拒绝与回避，并深信着“好死不如赖活”“留得青山在不怕没柴烧”的信念。
人的生命是神圣的，任何情况下都不能去破坏我们的生命，蝼蚁尚且偷生，作为高级动物的人类更是应该好好珍惜我们的生命。
首先，安乐死触犯了我国刑法对人的生命进行保障的法律，安乐死在我国面临着法律的制约，在我国帮助他人实施“安乐死”要被追究故意***的罪行，因它表面上与故意***罪在构成要件中有许多吻合之处。
其一，在主体上，安乐死的实施者与被实施者处于分离状态，不具备同一性。故意***是对他人生命的侵害，其侵害者与被侵害者显然也不具备同一性，因而安乐死与故意***罪在主体上具有相同性。
其二，在客体上，安乐死的对象是有生命的自然人，故意***侵害的也是自然人的生命，患者的身份、年龄、性别、健康情况及是否濒临死亡等因素都不会影响故意***罪的成立。 其三，在主观要件上，实施者确实是有结束被实施者生命的意愿。在故意***的情形中，实施者明确知道自己的行为能够或者可能造成他人死亡，依然实施该行为，期望或者放任这种死亡结果的产生。安乐死的实施者是能意识到他的这种行为必然导致死亡结果的产生，从一定程度上它是吻合了故意***罪的主观期望。
其四，在客观要件上，实施者的行为确实是导致了被实施者的死亡，提前结束了患者的生命。不管是安乐死还是故意***，排除故意***未遂，两者最终的 18结果都是导致了患者生命的结束。
人们担心安乐死一旦在我国立法，会不会导致当一个老人生活不能自理、不能维持自己生活所需、需要人照看时，考虑到子女的感受，是不是就得去安乐死呢？
舆论的风向似乎都偏向同情***的父亲这边了。对一个尸骨未寒，刚惨死于生父之手，有独立意志和情感的残疾少女，讨论是否应该一早就将她至于死地的问题，实在是令人不寒而栗。
孩子只是脑瘫，大部分脑瘫的孩子只是运动障碍，她的智力和情感很有可能是正常的！新闻里说的很明确，孩子留下的最后一句话是：爸爸，放了我，我以后听话！难道不动容吗？上天已经对她不公，给她残缺的身体，现在连最起码的活着的权利，都被剥夺。这个父亲是有多冷血，才会无视女儿的哀求痛下杀手？
作为父母，抚养未成年的子女是义务。生而养之，这是再正常不过的事，更何况孩子是个十分需要照顾的脑瘫患儿！钱不够可以想办法去挣，也可以去寻求社会的帮助，至少在新闻中我没有看到这个父亲有做过任何这方面的努力。
有太多脑瘫孩子的家长，对没能给予孩子健全身体，是自责和愧疚的，虽然这并不是他们的错。在养育的这个孩子的过程中，他们会付出极大的耐心和照顾。
可是这篇新闻里面，我看到的却是一个独自带着脑瘫孩子，却还酗酒的父亲，这个可怜的孩子很明显在日常生活中是缺乏照顾的。不要和我争辩是否是酗酒，一个人喝酒喝到可以***的地步，不能只是小酌怡情。
我还看到他喊女儿去烧洗脚水。很明显这个孩子并不是整日瘫痪在床，而是有基本的行动能力的，她甚至很有可能连父亲的起居也照顾到了。
我更看到女儿磨磨唧唧，是这位父亲***女儿的直接导火线。想象一个原本需要照顾的脑瘫少女，拖着不便的身躯缓缓移动着要去烧水，却被父亲用冰冷的电线勒住了脖子。她惊恐，困惑，不知道自己做错了什么，她唯一知道的就是父亲生气了，原因一定是因为自己哪里不听话了。所以她只能这样哀求：爸爸，放了我，我以后听话！
他当然不会放过她。他骨子里觉得有个脑瘫女儿是件十分丢人的事情，所以女儿的“磨磨蹭蹭”才刺痛了他的神经。他在心里咒骂，是她毁了我的人生，害我抬不起头的！于是，借着酒精的作用，他痛下杀手。
看到很多看客在说，女儿解脱了。可她明明不想死啊！违背她的生存意志将她至于死地，这怎能算是解脱呢？对这样一个孩子鼓励使用安乐死，和刽子手又有何区别？当然整个问题本身就有引导舆论之嫌，并且十分冷血。
从法律上来讲，每一个人，无论是健康还是重病，在法律上都是具有独立的人格，每个人在法律面前都是平等的，即便是有父母子女关系也是不行的，仍然是平等的。没有经过特定的法律程序是不能随便剥夺另外一个人的生命的。安乐死是剥夺生者生命的行为，侵犯了其最基本的生命权，为我国法律所不容，所以不合法。
从***道德上讲，传统道德讲仁，讲孝，几千年下来已经是中国人根深蒂固的思想，现在就因为病痛而将人杀死，与传统的观念相违背，因此要对心脏还在跳动的人进行安乐死是非常困难的。
从医生的角度讲，也与医生的职责相违背。医生的职责是救死扶伤，现在却要充当刽子手的角色，相信医生也是不会做这样的选择。
另外，什么样的情况下应该安乐死？也无法找到统一的标准。医学总是在不断发展，现在是不治之症，可能以后就很容易治愈。安乐死的标准掌握不好，可能会成为合法的***。
总之“安乐死”是一种具有特殊意义的死亡类型，它既是一个复杂的医学、法学问题，又是一个极为敏感的社会、***问题，实行安乐死在中国会造成很大的混乱，这是道德，法律，政治和医学多方面博弈的必然结论。
案情简介：这个案子发生在黑龙江省哈尔滨市。2017年11月24日上午，名为李凤国的男子“***”脑瘫女儿一案在哈尔滨市中级人民***一审公开宣判，***判决被告人李凤国犯故意***罪，判处***十五年，***五年。李凤国当庭表示，服判不上诉。其辩护律师冯正斌称，李凤国本想把孩子治愈，但希望破灭了，他“实在是崩溃了”。
李凤国在哈尔滨做保安工作，租住在香坊区哈平路的一套房子里，2017年4月10日晚，他勒死女儿后下楼将电线扔到垃圾堆里，并将女儿的衣物等生活用品焚烧。次日清晨，他拨打警方电话投案自首。
李彦慧今年16岁，先天性脑瘫，不会走路，说话不清，是一级智力残疾人，李凤国和前妻带其四处求医，虽有好转，但生活仍然不能自理。李彦慧8岁时，她的生母与李凤国离婚，之后，李凤国再婚，又一次因为李彦慧的问题而离婚。事发当晚，李某下班回到了简陋的出租屋。那天，李某慧来月事，弄得卫生间到处都是，李某说了她几句，她也不做声。晚上11点，李凤国喊女儿去烧水洗脚，李彦慧磨磨蹭蹭，晚饭时喝了二两白酒的李凤国越想越生气，起身用剪刀把屋里晾衣服的电线绳剪下套成圈，套住了李彦慧的脖子。李彦慧留给父亲的最后一句话是“爸爸放了我，我以后听话”。
陈豪俊律师认为：通过上述案情分析，我们不难得知，李凤国的女儿李彦慧确实身患先天的脑瘫，且经过确诊难以治愈。李凤国自从女儿出生后也确实一直在尽自己的所能将自己大部分的费用都用于女儿的治疗。我们换位思考一下，任何人处于自身仅能挣到微薄的工资的艰辛情况下，在苦苦支撑了16年之久后看不到任何治愈的希望，而女儿又因为疾病的原因始终是不懂事的状态，这种折磨确实是容易让人崩溃。所谓“久病床下无孝子”，父亲对于久病难愈的女儿实施了对其“安乐死”的做法从情理上来讲也不是难以理解。相信很多人对于李凤国都是同情多过于指责。但是我们仔细分析一下本案就知道，这个案子其实和真正意义上的“安乐死”还差得远。
细节一：女儿李彦慧并非完全无法表达其自身意志的行为人，只是因为疾病导致智力存在缺陷，虽然其有16岁，但智商仅相当于七八岁的孩子，尽管如此，李彦慧并非丧失意识的植物人，对于一个有着独立意志的人，任何人都不能也无权代替其作出剥夺生命的行为。
细节二：李彦慧在死前的最后一句话为：“爸爸放了我，我以后听话”。说明其有继续生存的求生欲望，其本人并不想死，任何人对于一个不想死的人***取了剥夺其性命的行为无论出自什么动机，其本质均为谋杀。谋杀和安乐死最本质的区别是被剥夺性命的人是否自愿放弃生命？即自愿放弃生命是安乐死的前提条件，否则就谈不上安乐死。
细节三：李凤国对其女儿***取的是勒住其脖子将其窒息而死的行为，这类行为也和“安乐死”完全不同，所谓的安乐死一般指的是无痛苦死亡，通常***取注射药物使其无痛死亡的方式。
通过以上三个细节，我们不难得出结论：即在本案中李凤国的行为就是谋杀，属于典型的故意***，并非“安乐死”，尽管其杀死女儿有其自己的理由，但也只能说明其犯罪的主观恶性不大，因此，***的判决还是比较公平公正的。我国刑法第二百三十二条规定：故意***的，处***、***或者十年以上***；情节较轻的，处三年以上十年以下***。本案并没有较轻的情节，所以不应降档判处，但考虑到其杀死女儿也是因为精神崩溃想为女儿解脱为自己解脱，罪不至死。故在第一档里选择了***十五年的判决，故判决合理合法。
扩展阅读：
到此，以上就是小编对于哈尔滨宠物医院安乐死排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于哈尔滨宠物医院安乐死排名的1点解答对大家有用。
